《馬卡報》的記者卡皮奧針對西甲媒體的爭議進(jìn)行了澄清，很多人覺(jué)得西班牙足壇的各路記者基本上都是巴薩的”走狗“，皇家馬德里出現了內部問(wèn)題之后，《馬卡報》和《阿斯報》的記者們很開(kāi)心——他們希望伯納烏更衣室的矛盾鬧大，加劇了這家俱樂(lè )部的負面輿論效應，讓皇馬在積分榜落后巴塞羅那更多?？ㄆW澄清表示，銀河戰艦的問(wèn)題擺在明面上，媒體們的報道并沒(méi)有夸大其詞，外部的干擾不能阻礙阿隆索做出正確的決定。相反，卡皮奧鼓勵阿隆索，他相信龍哥能夠解決目前的更衣室危機。阿隆索也許缺乏挫折的經(jīng)驗，但是大家不能忽略他的調整能力。

畢竟阿隆索能夠在執教生涯的伊始階段，就帶領(lǐng)勒沃庫森拿到德甲冠軍，掀翻拜仁長(cháng)達十年對德甲的統治，他肯定擁有協(xié)調更衣室的策略。而且卡皮奧認為，西甲肯定需要多支強隊才能展現聯(lián)賽的價(jià)值，皇馬需要盡快回歸頂級水準，這是他鼓勵阿隆索的原因。針對皇家馬德里輸給曼城的歐冠比賽，卡皮奧認為，藍月軍團處于人才的低谷期，但是瓜迪奧拉能夠讓球隊在多線(xiàn)作戰的時(shí)候連克強隊，說(shuō)明加泰羅尼亞名帥的策略還是一級厲害——瓜帥能夠抓住對手的軟肋?；蜀RVS曼城是一場(chǎng)絕對的強強對話(huà)，瓜帥手下的陣容實(shí)際上更加單薄一點(diǎn)。

那么加泰羅尼亞名帥就要想盡一切辦法抓住對手的軟肋，而且曼城又是客場(chǎng)作戰，在球迷的氛圍方面，肯定不如主隊。目前銀河戰艦的主要軟肋，就是內訌問(wèn)題，必將導致阿隆索體系不團結，首發(fā)陣容的球員之間缺乏配合。瓜迪奧拉果斷抓住了這種軟肋，主要就針對伯納烏體系中后場(chǎng)缺乏默契的行為，打他們的傳接配合空檔，這就體現了瓜帥長(cháng)足的經(jīng)驗，恰好這也是阿隆索需要學(xué)習的地方。關(guān)于龍哥目前非常棘手的問(wèn)題，他應該如何解決更衣室矛盾和自己岌岌可危的執教生涯？卡皮奧鼓勵他的同時(shí)，也提出了根源所在——更衣室矛盾源于足球文化的差異。

皇馬內部的幫派開(kāi)上去那么多，并不是因為球員們真的要拉幫結派，而是因為歐洲球員、南美球員本身的足球文化就不同。諸如“小熊”、羅德里戈以及米利唐這些巴西球星，他們從小所受“自由主義”的足球文化影響，更加注重個(gè)人技術(shù)的細膩化，羅納爾迪尼奧才是他們的目標。這就導致了巴西幫肯定注重個(gè)人表現，筆者球后估計這也是阿隆索看不慣他們的原因。在歐洲球員之間，不同國家的球員實(shí)際上也受制于足球文化的差異，就像法國足球文化與英格蘭、西班牙足球文化也有不同之處，恰好伯納烏擁有這幾個(gè)國家隊的核心球員，更衣室矛盾就源于這些東西。

伯納烏的更衣室從來(lái)不是一塊平靜的領(lǐng)地，它的復雜性恰恰映射了現代足球的全球化縮影。當阿隆索站在戰術(shù)板前，他面對的不僅是陣型的選擇，更是文化差異的微妙平衡?？ㄆW的提醒不無(wú)道理——解決矛盾的關(guān)鍵或許不在于強硬鎮壓，而在于找到不同足球哲學(xué)之間的共鳴點(diǎn)。南美球員的即興發(fā)揮與歐洲體系的紀律性看似矛盾，實(shí)則互補?；仡欍y河戰艦的輝煌時(shí)代，卡皮奧特別提到了，、齊達內的成功恰恰在于他融合了兩種特質(zhì)：既允許天才的靈光一現，又用嚴謹的戰術(shù)框架兜底。如今的阿隆索或許需要一場(chǎng)“破冰之旅”——比如組織全隊觀(guān)看2002年世界杯巴西與德國的決賽錄像，讓球員們直觀(guān)感受到，當桑巴舞步遇上德意志鐵律，反而能碰撞出最璀璨的火花。

至于瓜迪奧拉帶來(lái)的啟示，則更像一面鏡子。曼城更衣室里同樣匯集了五大洲的球員，但瓜帥用“控球即信仰”的統一語(yǔ)言消弭了文化鴻溝。阿隆索不妨在訓練中設計一些需要高度協(xié)作的小范圍對抗游戲，讓球員們在純粹足球的快樂(lè )中重新發(fā)現彼此的價(jià)值。畢竟，當“小熊”和貝林厄姆為了同一個(gè)進(jìn)球擊掌時(shí)，誰(shuí)還會(huì )記得他們來(lái)自哪片大陸？